삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF, 도입 과정·투자자 보호 국감 쟁점으로

삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)의 도입 과정이 국회 국정감사 쟁점으로 떠올랐다. 2026년 9월 21일 보도에 따르면 국회 정무위원회에서는 관련 금융그룹 인사들을 증인으로 신청하고, 상품 출시 전 위험 검증과 투자자 보호 조치가 충분했는지 살펴보려는 움직임이 나타나고 있다.

시사저널에 따르면 국민의힘 정무위원들이 취합한 증인 신청 명단에는 박현주 미래에셋금융그룹 회장과 김남구 한국투자금융지주 회장 등이 포함된 것으로 알려졌다. 다만 신청 단계로, 실제 출석 여부는 여야 협의와 최종 증인 채택을 거쳐 결정된다.

관련 단일종목 레버리지 상품 16종은 지난 5월 27일 상장됐다. 같은 해 1월 30일 관련 시행령 개정안이 입법예고된 뒤 약 4개월 만이다. 논의의 초점은 상품을 누가 제안했는지, 출시 결정 과정에서 시장 충격과 손실 위험을 충분히 검토했는지에 맞춰져 있다. 시사저널 보도

국민일보는 이날 보도에서 금융당국이 국회에 제출한 위험 분석 자료만으로는 삼성전자·SK하이닉스 주가 급락을 가정한 구체적인 충격 시나리오가 확인되지 않았다고 전했다. 이는 해당 언론이 제기한 검증 부족 문제로, 향후 당국의 설명과 추가 자료 확인이 필요한 부분이다.

당국은 상품 출시 당시 위험성을 알리는 경고를 내놓은 바 있다. 국민일보에 따르면 금융당국은 상장 하루 전인 5월 26일 해당 상품에 대해 “손실 감내 능력 및 투자위험 이해도가 낮은 투자자에게는 적합하지 않다”고 밝혔다. 이번 논란에서는 이러한 안내와 별개로 도입 전 검증이 어느 수준까지 이뤄졌는지가 쟁점이 되고 있다. 국민일보 보도

증권사의 수수료 수익도 논의 대상이다. 시사저널이 인용한 김재섭 의원 자료에 따르면 상장일부터 7월 31일까지 관련 상품의 증권사 위탁매매수수료 수익은 총 931억 원으로 집계됐다. 증권업계는 전체 위탁매매 수수료에서 차지하는 비중이 크지 않다는 입장이다. 이 금액은 증권사 수수료 수익으로, 투자자 손실액을 뜻하지 않는다.

이번 사안은 특정 ETF의 수익률을 넘어 고위험 상품의 출시 절차와 판매 과정에 대한 신뢰 문제로 이어지고 있다. 다만 현재 보도만으로 상품 규제 강화나 판매 중단이 결정됐다고 볼 수는 없다.

앞으로는 국감 증인 채택 결과와 금융당국의 위험 검증 자료, 운용·판매사의 설명이 주요 확인 대상이다. 시사저널은 증인과 참고인 채택 여부가 추석 연휴 전후 윤곽을 드러낼 것으로 전망했다.